أفول الهيمنة الغربية

10 نوفمبر 2026
10 نوفمبر 2026

يتأثر صعود الإمبراطوريات والقوى العظمى وأفولها عبر التاريخ بعوامل كثيرة، بعضها ينشأ من داخلها، وبعضها الآخر تفرضه القوى المنافسة والتحولات المحيطة بها.

وإذا أسقطنا أسباب الصعود والانهيار على التجارب التاريخية، وجدنا أنها لا تخرج غالبًا عن هذين المسارين، وإن كانت كفة العوامل الداخلية أكثر رجحانًا.

فاستقرار الدول يبدأ من الداخل، ومنه يبدأ التصدع حين تضعف المؤسسات أو تضطرب الاقتصادات أو تتسع الفجوات داخل المجتمعات.

أما التحديات الخارجية، فعلى شدتها، ترتبط قدرتها على إضعاف القوى الكبرى بمدى تماسك الداخل وقدرته على مقاومة الضغوط واستيعاب التحولات.

استحضرت هذه الفكرة وأنا أستمع إلى مقاطع من محاضرة ألقاها الاقتصادي الأمريكي والأستاذ بجامعة كولومبيا جيفري ساكس في كلية لندن للاقتصاد أواخر الشهر الماضي، بعنوان «الجغرافيا وثروة الأمم»، بمناسبة مرور قرنين ونصف القرن على صدور كتاب آدم سميث «ثروة الأمم».

وكان أكثر ما شدني تأكيده أن العالم يشهد نهاية الحقبة التي انفرد فيها الغرب بقيادته، وبداية تشكل عالم متعدد الأقطاب.

وهذا التحول، في رأيه، لا يعني أن تفقد أوروبا رخاءها، وإنما أن يصبح الرخاء أكثر انتشارًا بين شعوب العالم، وأن تنتهي قدرة جزء صغير منه على إملاء شروطه على بقية الكوكب، قبل أن يختم هذا المعنى بعبارة لافتة: «ولله الحمد أنها انتهت».

لا أعد ما قاله ساكس جديدًا؛ فقد قيل كثيرًا من قبل، لكن أهميته تأتي من صدوره عن مفكر أمريكي يقرأ التحول من داخل الغرب، لا عن واحد من خصومه أو منافسيه.

فهو يشخص ما تمر به أوروبا والعالم الغربي عامة من تباطؤ اقتصادي وضغوط على الصناعة والتجارة وتراجع ديموغرافي، إلى جانب الانقسامات حول الحروب وتمويلها وسياسات الهجرة وصعود الأحزاب اليمينية واليسارية.

وقد تركت هذه التصدعات أثرها في صورة أوروبا وسمعتها في الداخل والخارج، وأعادت تأكيد الفكرة التي بدأت بها: المنافسون يضغطون من الخارج، لكن قابلية القوى العظمى للأفول تبدأ غالبًا من داخلها.

وقد يبدو الوضع في الولايات المتحدة مغايرًا بعض الشيء؛ فهي لا تزال القوة الأكثر تأثيرًا اقتصاديًا وعسكريًا، وقادرة على التدخل خارج حدودها وحماية مصالحها في مناطق بعيدة من العالم. كما يحتفظ اقتصادها بقدرة هائلة على قيادة الأسواق والابتكار، خصوصًا مع صعود الذكاء الاصطناعي الذي تتصدره الشركات الأمريكية الكبرى في وادي السيليكون.

ومن الخارج تبدو هذه القوة دليلًا على أن العصر الراهن لا يزال عصرًا أمريكيًا، لكن الاقتراب من الداخل يكشف عن عوامل شبيهة بتلك التي تضغط على أوروبا؛ من الاستقطاب الحزبي وتراجع الثقة بالمؤسسات واتساع الفجوات الاجتماعية، إلى القلق على الوظائف وارتفاع تكاليف الحياة.

ويضاف إلى ذلك ملف الهجرة الذي تحول إلى ساحة للصراع السياسي في بلد قامت قوته أساسًا على استقطاب المهاجرين والاستفادة من طاقاتهم.

ومن مشاهدات شخص مثلي، لا يدعي خبرة عسكرية أو استراتيجية ولا معرفة عميقة بدقائق الاقتصاد والمال، لكنه يتابع أخبار العالم ويرصد تحولاته، أستطيع القول إن أثقل الأزمات الغربية هي أزمة الثقة بين الشعوب والأحزاب الحاكمة.

وقد كشفت الاضطرابات الأخيرة في فرنسا وإسبانيا وإيطاليا جانبًا من هذه الأزمة؛ فبعضها بدأ بمطالب طلابية تتصل بالتعليم، ثم اتسع ليشمل غلاء المعيشة والسكن والأجور والخدمات العامة، وانزلقت أطراف منه إلى العنف والتخريب.

ولا تمثل أعمال التخريب جوهر الاحتجاجات، لكنها تكشف مقدار الغضب المتراكم حين يفقد الناس ثقتهم في قدرة الحكومات على الاستماع إليهم، ويرون أنها انتزعت منهم جزءًا من رفاه العيش وأجبرتهم على التخلي عن امتيازات ظنوها حقوقًا مستقرة.

وكما اقتربنا من الداخل الغربي ورأينا ما يعانيه من أزمات في الثقة والاقتصاد والهجرة، فإننا نتجه إلى العوامل الخارجية التي تسرع تصدع الدول وتضعف قدرتها على الاحتفاظ بمكانتها.

وما نراه اليوم يؤيد إلى حد بعيد توقعات آدم سميث قبل قرنين ونصف القرن، حين رأى أن شعوب آسيا والأمريكتين ستقوى وأن أوروبا ستضعف، حتى يصل العالم إلى قدر من التوازن يحد من قدرة الدول القوية على ظلم الدول الأضعف.

وكان سميث يرى أن التجارة والاقتصاد سيقودان هذا التوازن؛ لأنهما لا ينقلان السلع وحدها، بل يحملان معها المعرفة والخبرة والتقنية.

وهذا ما يحدث اليوم؛ فالاقتصاد والتجارة، لا الحروب والغزوات، يعيدان تشكيل موازين القوة ويقلصان الهيمنة الغربية. فالصين لم تعد مجرد مصنع للسلع الرخيصة، بل أصبحت حاضرة في سلاسل الإمداد والموانئ والتقنيات المتقدمة ومشروعات البنية الأساسية، ومنافسة صعبة للصناعة الغربية.

وفي المقابل، تواجه أوروبا ضغوطًا متزايدة على إنتاجيتها وقدرتها التنافسية، بينما تجد صناعاتها نفسها أمام منافسة آسيوية تتقدم بسرعة أكبر مما تستطيع المؤسسات الأوروبية مجاراته.

ولا يعني ذلك سقوطًا وشيكًا للغرب أو اختفاء تأثيره، بل نهاية مرحلة احتكر فيها جزء صغير من العالم القوة والمعرفة ووضع القواعد لبقيته. فالقوى العظمى لا تفقد مكانتها بمجرد ظهور منافس جديد، وإنما حين يلتقي صعود المنافسين في الخارج مع اتساع الشقوق في الداخل؛ وهذا هو التحول الذي بدأ العالم يشهد ملامحه اليوم.