حروب عاجزة أو «ميتة»

الأسبوع الماضي شهد العالم، في أبوظبي، بداية جولة المفاوضات الروسية الأوكرانية، برعاية أمريكية، وتوصل الطرفان لاتفاقات جزئية، وجولة جديدة من المفاوضات، لكن المشهد برمته يعيدني لسؤال جدوى الحرب من بدايتها، الحرب التي تجاوز عمرها أربع سنوات وثمانية أشهر، وبعد قرابة مليوني ضحية بين قتيل وجريح، وقرابة تريليون دولار من الخسائر المادية؛ لا شك أن الناس تعبت في البلدين من الحرب، خاصة على الحدود، هذا غير النزوح الحاد للسكان، وأن هذه المفاوضات تعد بتوقف مشهد القتل والدمار والتخريب العبثي. لكن التفاوض رغم كل منافعه وجدواه، ورغم وقوفنا معه بكل بساطة ووضوح، يحمل في داخله إقرارًا من الطرفين بالخيانة، خيانة الذات، فلماذا كانت الحرب منذ البداية؟ لمن سقط كل من سقط وجرح كل من جرح ولماذا كل ذاك الدمار؟

هذا يقودني بدوره لحرب المضيق الدائرة ما تزال، وكلا الحربين تعيد تذكيري بما كان يقوله جان بودريار عن حرب الخليج الثانية ١٩٩٠م، بوصفها حربًا لم تقع، هي المقولة التي بدأها في مقال له بجريدة ليبراسيون أيام تلك الحرب، ووسعها فيما بعد في كتاب بالعنوان نفسه، كان صاحب نظام الأشياء ١٩٦٨م يجادل بأن حرب الخليج كانت أول حرب تحولت من واقع إلى صورة، وهو ما اتفق عليه كثير من المفكرين. واتضح هذا المسار مع حرب الخليج الثانية أكثر. وها نحن في الحرب الثالثة والأمر فاقع من شدة وضوحه.

لا يعني هذا بالطبع عدم وجود ضحايا أو أضرار حقيقية على أرض الواقع، أو إنكار الأضرار والآثار الاقتصادية على حياة الناس، خاصة ذوي الدخل المحدود الذين تطحنهم الحرب برحاها الاقتصادية ولا تبقي لهم شيئًا ولا تذر، أو طرق الاستنفاع التي يجني من ورائها بعض المستنفعين ثروات متنامية من وراء عمليات التهريب أو حتى النقل، لكن بودريار كان يتحدث عن أن الحرب تحولت إلى حرب ميتة، ولعل هذا أفضل توصيف لما يحدث في هذه الحروب المعاصرة: «منذ البداية أدركنا أن هذه الحرب لن يكون لها وجود. فبعد الحرب الساخنة، وصراعها العنيف، وبعد الحرب الباردة، ها نحن أمام الحرب الميتة: حرب أخرجت للتو من البرّاد تضعنا على محك جثة الحرب، وتجبرنا على التعاطي مع جسد في طور التفسخ»

كل كلمة تنطبق على هذه الحرب الجارية، لا غاية للحرب، هي منذ البداية عاجزة عن تحقيق أهدافها المعلنة، وهي خرقاء منذ أول ضرباتها، ولا مبرر لها غير أهداف شبحية، متخيلة، أكبر من قدرة آلة الحرب على تحقيقها، لا أحد لديه القدرة لتحقيق أي شيء مما يمكن أن نطلق عليه تسمية: النصر الحاسم. وحده العجز التام هو المهيمن على كل الأطراف. والشيء الوحيد الذي تفلح فيه هو إطالة أمدها، وانتظار أن تتسع رقعتها، ولكن كل ذلك مجرد سراب؛ فكل اتساع محكوم بنفس العجز الأساسي، الأمر الذي يتكرر في كل حرب معاصرة حتى مللنا إثباته.

يتوسع بودريار في فكرته لاحقًا، ويقول إن الحرب العالمية الثالثة المرتقبة التي ظللنا مهددين بها طوال مرحلة ما بعد الحرب العالمية الثانية وقعت فعليًا، بين ظهرانينا، وأنها ليست أكثر من مرحلة الحرب «الباردة» ، ولنلاحظ هذه الصفة في سياق ما يسميه بودريار «جثة الحرب».

تداعت أيام الحرب الباردة وانتهت بسقوط المعسكر الشرقي ١٩٩١م، وبالتزامن كان ذلك مع نهاية حرب الخليج الثانية، وهي الحرب التي جرتنا لحرب الخليج الثالثة ٢٠٠٣م، وكأن العالم كان يضبط نفسه، دون علمنا، على حروب الخليج، واذا استثنينا مرحلة حرب العصابات ومرحلة «الحرب على الإرهاب» فإننا في الحرب الرابعة، لكن ماهية هذه الحروب مريبة، كهذه الحرب التي نحن فيها، إنها نوع متحلل من الحروب، لا شك أنها لا تخلو من الضحايا والأضرار، لأنها تبقى حربا، لكنها كما يدعوه بودريار -حرب الصورة-، أو -حرب التهديد-.

إبقاء الوضع برمته تحت التهديد باندلاع كارثة، عبر عرض «جثة الحرب» إعلاميًا وتعميمها، عبر تهييج المنطقة، كما حدث مؤخرًا في مواقع التواصل بين «الأشقاء»، والتراشق اللفظي، كل ذلك يحول الحرب من ميدانها لميدان آخر؛ تصبح الحرب لعبة إعلامية، تجري تجاربها على الأوطان والأرواح، وهذا مكمن خطورتها الأكبر.

يتذكر جميعنا أن مراسلي قناة الجزيرة في العراق وأفغانستان تعرضوا للاستهداف بوصفهم أهدافًا عسكرية، لم يكن الأمر أمر خطأ، بل أمر سردية مخالفة للسردية المعلنة، «الرسمية»، تلك المصممة للانتصار الأمريكي حصرًا؛ إن تعابير مثل -الحرب النظيفة-، تلاعبات لفظية لا وجود لها في أرض الواقع، ذلك أن المراد هو تحويل الواقع إلى: كذبة عنه، والعيش في تلك الكذبة بوصفها الواقع، بينما يجري طمر الواقع، بالرموز، بالستائر الضخمة، مثل تمثيلية محاكمة وإعدام الرئيس العراقي صدام حسين، حيث تم تقديم محاكمة الرئيس كمادة للإلهاء الشعبي، بينما الواقع أن البلد كان يرزح تحت احتلال غاشم، يريد أن ينظف المنطقة بسرعة.

المثير في الأمر أن الرئيس العراقي صدام حسين آنذاك وكأنما أتقن الدور المراد منه، أصبح الممثل المحترف، المهرج، ممثل الواقع، في غرائبية منافية للواقع؛ فلا المحاكمة ولا كل طاقمها كان خارجًا عن قبضة الاحتلال التي يرزح تحتها البلد بأكمله، لكن ذلك الدور وكأنما تقلب زمنًا طويلًا بحثًا عن ممثل حتى أصبح يحتله الرئيس الأمريكي بشحمه ولحمه وتعليقاته اليوم.

أسوأ ما في الأمر أن نقع تحت تأثير حرب متعفنة، متفسخة، لا يمكن الإمساك بها من أي جهة، لأنها تتحلل في اليد، ودليل تعفنها له أكثر من وجه، لنذكر عبورًا ما حدث في مارس هذا العام وسط الحرب لحاملة الطائرات جيرالد فورد من طفح المجاري والحريق. لكن أكثر ما يبرز هذا الوجه بجلاء هو هذا التلوث البيئي ببقع النفط المتسربة من الناقلات المستهدفة، هذا الذي يتجاوز تهديده الحياة البحرية ليصل إلى البشرية نفسها؛ هذا غير استهداف محطات التكرير ومحطات الطاقة والموانئ ومحطات المياه.

كل هذا بمجمله يجرد الحالة بوصف الحرب تحولت من اشتباك مباشر إلى حالة تهديد، نوع من حرب جديدة «باردة» تناسب مأساة العالم التقني وشاشاته.

إذا عدنا لنظرية جان بوديار فنحن نعيش العالم المصطنع، المفارق للواقع أو ما فوق الواقع، حيث الإعلام يؤسس صورة غير موجودة للواقع نفسه، وحيث تحطمت المرآة الصادقة لتحل محلها الشاشة، بكل معانيها في اللغة العربية بما فيها معنى الحجاب والحجب، وحتى تلك التي تحيل لقارب جريد النخل الشهير معنا في عمان، نحن هنا أمام الشاشة، في أي طرف من الحرب بانتظار الأخبار، أما الواقع نفسه فلا أحد يسأل، أو حتى يكترث له، بانتظار طاولة خفية، مختبئة في المستقبل، البعيد أو القريب لا فرق، طاولة لا يمكننا تسميتها الآن لأن الوضع ملتبس. قد تكون طاولة مفاوضات أو سلام أو حتى استسلام، وريثما يحدث ذلك علينا أن نركز على الأرقام، أن نتحول كلنا إلى آلة إحصاء، أو آلة ثرثرة، أو بالأحرى نافذة محادثة: هل تود معرفة المزيد؟ أيهما تفضّل؟ اسأل عن أي شيء .