الحرب الأبدية الجديدة .. لماذا تواصل أمريكا وإيران القتال من دون نصر؟

لا يستطيع الطرفان الرئيسيان المتحاربان بلوغ الأهداف التي يريدانها، ومع ذلك يعتقد كل منهما أنه يحقق من المكاسب ما يكفي لجعل مواصلة القتال، بمزيج من الأدوات العسكرية والاقتصادية، خيارا يستحق كلفته، فالولايات المتحدة لا تستطيع إسقاط النظام الإيراني، أو حمله على التخلي عن برنامجه الصاروخي، أو إجباره على وقف برنامجه النووي، أو دفعه إلى التوقف عن دعم شركائه الإقليميين، لكنها تستطيع مواصلة إضعاف القوة العسكرية الإيرانية وخنق اقتصاد البلاد.

ويجري الطرفان محادثات من حين إلى آخر، لكن الثقة المتبادلة غائبة. والواقع أن كليهما يشتبه في أن عدوه سيستغل وقف إطلاق النار لإعادة تنظيم صفوفه وتجديد إمداداته قبل أن يهاجم من جديد.

وفي الوقت نفسه، تخشى إسرائيل أن يؤدي ضبط النفس اليوم إلى ظهور إيران أشد قوة غدا. وهكذا تبدو الخطوات الضرورية للخروج من الحرب محفوفة بالخطر، لأنها تتطلب من كل طرف أن يقبل، ولو مؤقتا، بأن يصبح أكثر عرضة للتهديد.

وبسط سيطرته على مضيق هرمز، وضيّق حركة التجارة عبر الممر المائي. كما هاجمت القوات الإيرانية بنى أساسية مدنية في مختلف أنحاء منطقة الخليج، وجعلت شركاء واشنطن الإقليميين يدفعون الثمن.

فقد حاولتا مرارا محو مسؤولي النظام وبرامجه العسكرية بالقصف، لتعيد طهران بناء ما دُمّر بسرعة. ومن الصعب تصور أن تنجح الضربات الجوية المقبلة فيما عجزت عنه الضربات السابقة.

لكن من المستبعد أن يقنع ذلك النظام أيضا. فالطرق البرية وبحر قزوين يحبطان أي محاولة لإغلاق إيران إغلاقا محكما، وإن كانت قدرة هذه المنافذ لا تعوّض إغلاق الطرق البحرية وتضاؤل خطوط النقل الجوي. وقد وفرت الصين وروسيا مجموعة من السلع ومعلومات استخباراتية عسكرية قيّمة.

يضاف إلى ذلك أن النظام سبق أن تحمّل وضعا أسوأ من دون تردد، ولفترة أطول، فمن عام 1980 إلى عام 1988، خاضت البلاد حربا مع العراق قُتل فيها مئات الآلاف من الإيرانيين، وتكبدت الدولة أضرارا بلغت قيمتها مئات المليارات من الدولارات. ومع ذلك، لم يكن كل هذا كافيا لدفع طهران إلى إنهاء الحرب.

ويمكن لواشنطن أيضا شن غارات جوية على أهداف رئيسية في البنية الأساسية، وإلحاق أضرار تمتد آثارها لأجيال بشبكة الطاقة الإيرانية وأنظمة النقل والاتصالات وغيرها من المنشآت. لكن طهران سترد بالمثل على شركاء الولايات المتحدة في الخليج، الأمر الذي سيؤدي بدوره إلى ارتفاع حاد في كلفة الطاقة.

وقد تعتقد القيادة الإيرانية أنها قادرة على تحمل مشقة طويلة الأمد، لكن مواجهة كبرى أخرى مع الولايات المتحدة قد تُلحق بها أضرارا أعمق في وقت يعاني فيه العقد الاجتماعي أصلا من ضغوط شديدة.

وإلى جانب ذلك، لا يملك المسؤولون الإيرانيون أسبابا كثيرة للاعتقاد بأن تصعيدا حادا سيجبر واشنطن على التراجع؛ فقد يستدعي بالسهولة نفسها ردا أشد تدميرا من رئيس أمريكي مندفع. ولهذا، يُرجح أن تفضل طهران في الوقت الراهن فرض كُلف محسوبة على الولايات المتحدة، والحفاظ على أوراق الضغط التي تملكها، واختبار قوة العزم الأمريكي من دون تجاوز عتبة تستدعي هجمات مكثفة.

ففي يوليو، على سبيل المثال، شن هجوما صاروخيا على قاعدة في الأردن تستضيف عسكريين أمريكيين، رغم أن الولايات المتحدة لم تكن قد نفذت ضربة قبله مباشرة. وسعت إيران، بطبيعة الحال، إلى الهيمنة على مضيق هرمز.

وهذا يفسر لماذا ردت، عندما ضربتها إسرائيل والولايات المتحدة في فبراير، بتوسيع ساحة القتال فورا لتشمل الشرق الأوسط بأكمله، بما في ذلك دول الخليج التي أمضت السنوات الأخيرة في إعادة بناء علاقاتها مع طهران.

واتهمت إيران واشنطن، في المقابل، بانتهاك الاتفاق لعدم إفراجها الفوري عن الأصول الإيرانية المجمدة، وعدم منعها إسرائيل من ضرب حزب الله. وخلص كل طرف إلى أن الآخر يتصرف بسوء نية، فعاد الصراع إلى الاشتعال.

لكن مقتل خامنئي أزاح الشخصية العليا في النظام وأخلّ بالتوازن القائم، فيما تمنح الحرب، بصورة منهجية، أفضلية لأجزاء الدولة المسؤولة عن بقائها على حساب كل ما عداها.

ولن يؤدي الصراع الدائم إلا إلى رفع مكانة الإيرانيين الذين يرتدون الزي العسكري فوق الإيرانيين ذوي البزات المدنية، وربما حتى فوق أولئك الذين يرتدون زي رجال الدين. وستواصل المؤسسات التشاركية في الجمهورية الإسلامية، وقد أصابها الوهن أصلا، انحسارها؛ فيما ستتوارى سلطة النخب العسكرية والأمنية خلف غطاء ديني يزداد رقة.