ترجمة عن الروسية: يوسف نبيل -
قال فلاديمير بوتين مؤخرًا إن العالم يمر بـ "عقد لا يمكن التنبؤ به". وفقًا للارتباك الذي نلاحظه على كوكب الأرض اليوم، يبدو الأمر كذلك فعلا. لكن إذا تحدثنا عن روسيا، فقد تبين أن فترة القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين برمتها لا يمكن التنبؤ بها.
ثورة 1917، النزعة الجماعية والتصنيع، الحرب والقمع، ثم فترة "التسعينيات المندفعة" بجليسنوسيتها (أي سياسة التحرر التي اتبعها جورباتشوف) وبريسترويكاها (أي برنامج إعادة الهيكلة الذي أطلق جورباتشوف) - كيف أثر كل هذا على الإنسان؟
دعونا نتذكر كلمات الدكتور أستروف من مسرحية تشيخوف "الخال فانيا": "كل شيء يجب أن يكون جميلاً في الإنسان: الوجه، الملابس، الروح، الأفكار". عملت الحكومة السوفيتية بجد لتحسين "الرجل العادي". خُصِّصت آلاف الروايات والأفلام والأغاني والقصائد (بدءًا من رواية "كيف سقينا الفولاذ" لأوستروفسكي). سقوه من البرونز ونحتوه بالجرانيت - هناك العديد من التماثيل من هذا الطراز في جميع أنحاء البلاد - مع سيف ومحفظة، على رأس طائرة وحمّالة، وفي يده بندقية هجومية من طراز كلاشينكوف. تفتقر كثير من هذه التماثيل (خاصة المصنوعة من الخرسانة) إلى أدنى طابع فني، وهي بدائية تمامًا وتُدمَّر تدريجيًا، وغالبًا لا تعرف السلطات المحلية ماذا تفعل بها. لكن ماذا حدث للإنسان نفسه؟ هل تحسن خلال القرن أم أحاق به الدمار مع بقية التماثيل؟
يصادف ديسمبر الذكرى المئوية لتأسيس الاتحاد السوفيتي. مع وضع هذا التاريخ في الاعتبار، يدرس علماء الاجتماع بعناية ماذا فعل الوقت والتقدم والمحن التي مر بها "الخال فانيا" لهذا الحالم التشيخوفي والمثالي. ظهرت حقائق مثيرة للاهتمام.
على مدار القرن الماضي، نمت أحجام أخوالنا وخالاتنا بشكل ملحوظ، واكتسبوا وزنًا وصاروا أقل قدرة على الحركة. بعد الثورة و"التغييرات الأساسية" تغيرت طريقة حياتهم وعاداتهم وعقلياتهم بشكل كبير، ولحق التغيير حتى بعلم وظائف الأعضاء والجهاز العضلي. بدأ الواحد منهم في الاستيقاظ في وقت متأخر، والعمل بقدر أقل، وتناول المزيد من الطعام.
من المحراث الخشبي إلى العمل عن بعد:
لم يعد العمل البدني، على عكس روسيا التي سادها الفلاحون قبل الثورة، يُشكِّل المصدر الرئيس للدخل. اليوم لم نعد نرى المحراث الخشبي أو المنجل إلا في اللوحات الموجودة في المتحف الروسي. في عام 1913، كانت في البلاد ستة أيام عمل في الأسبوع وعشر ساعات عمل في اليوم. يعمل العديد من الأشخاص الآن عن بُعد ويشكلون جدول أعمالهم الخاص.
حدثت بالطبع تغييرات ضخمة على مستوى التعليم والثقافة. اليوم لدينا ما يقرب من 100 ٪ من معرفة القراءة والكتابة ووصول مجاني للغاية إلى التعليم. الثقافة أكثر صعوبة. بالنسبة للغالبية (خاصة في الأقاليم) صار التلفزيون الوسيلة الرئيسة للاستهلاك الثقافي. من غير اللائق الآن الحديث عن مستواه. لكن حتى في موسكو وسان بطرسبرج، نظرًا لارتفاع تكلفة التذاكر، صار الوصول إلى ثقافة الجودة أمرًا صعبًا بشكل متزايد؛ خاصة للعائلات التي لديها عدة أطفال.
لذلك ليس من المستغرب، وفقًا لحسابات علماء الاجتماع، أن ينخفض معدل الذكاء الإجمالي (المستوى الفكري) للسكان بمقدار 14 نقطة خلال العقود الماضية. لا عجب أن ربع الروس يؤمنون بالسحر والفساد. من يؤمن بهما؟ بادئ ذي بدء، النساء فوق 45 عامًا الحاصلات على تعليم متوسط ويعيشن في مدن وقرى صغيرة. من السهل أن نُخمِّن أن المصدر الرئيس لمعرفتهن وانطباعاتهن هو تلفزيوننا بكل ما يحتويه من ترفيه مستمر وإضفائه للطابع البدائي الساذج على الناس والظواهر.
أخبار جيدة:
لكن هناك أيضًا أخبار جيدة من علماء الاجتماع. ارتفع مستوى معيشة الروس على مدى 100 عام، وفقًا لتقديرات مختلفة، بمقدار 15-20 مرة، وصار معدل الوفيات نصف هذا المعدل. ألا تصدق؟ فلتلق نظرة على المتحف في أي وقت، وانظر هناك إلى أعمال فناني المعارض المتنقلة الروس وسترى كم كان الفقر والقذارة في روسيا السابقة. لم يعش بكرامة (حسب المفاهيم الحالية) سوى 2-3٪ فقط من الطبقة العليا، والمثقفين وكبار الطبقة البرجوازية.
اليوم، صار مستوى الاستهلاك هو المؤشر الرئيس تقريبًا "للتقدم" في بلدنا. على مدى 100 عام، نمت السلع والخدمات من 10 إلى 15 مرة، والغذاء حوالي 4.5 مرة. في عام 1913، تناول المواطن الروسي حوالي 114 كجم من البطاطس و 200 كجم من الخبز في السنة. اليوم صار يتناول سنويًا 66 و101. لكن هذا، للأسف، لا يمنعه من اكتساب المزيد من الوزن. صار "الخال فانيا" أكثر بدانة بمعدل 10- 15 كجم. هل هذا جيد؟ لدى الأطباء رأي لا لبس فيه حول هذا الموضوع: لا، هذا ليس رائعًا.
يبدو أن الأمور تسير على ما يرام مع متوسط العمر المتوقع: في المتوسط، نما بمقدار 40 عامًا. يعود ذلك في المقام الأول إلى التقدم في مجال الطب. لكننا أصبحنا أقل رغبة في الإنجاب. لا يزال "الخال فانيا" الحبيب يقع في الحب، ويمضي إلى المواعدات الغرامية، لكنه ليس في عجلة من أمره لشراء فراش أطفال.
لم يتغير شيء يُذكر في السمات الرئيسة للخال فانيا(إحدى شخصيات مسرحية تشيخوف بالعنوان نفسه). لا يزال يحب الحديث عن عظمة روسيا وعن المستقبل المشرق. لا يزال يحلم برؤية "السماء المرصعة بالماس"، ولكن ربما لا يحتاج إلى شيء ببساطة سوى العيش والعمل، أليس كذلك؟
• فياتشيسلاف كوستيكوف دبلوماسي وصحفي وكاتب روسي شغل منصب السكرتير الصحفي للرئيس الروسي بوريس يلتسين
• المقال مترجم عن موقع Aif.ru
قال فلاديمير بوتين مؤخرًا إن العالم يمر بـ "عقد لا يمكن التنبؤ به". وفقًا للارتباك الذي نلاحظه على كوكب الأرض اليوم، يبدو الأمر كذلك فعلا. لكن إذا تحدثنا عن روسيا، فقد تبين أن فترة القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين برمتها لا يمكن التنبؤ بها.
ثورة 1917، النزعة الجماعية والتصنيع، الحرب والقمع، ثم فترة "التسعينيات المندفعة" بجليسنوسيتها (أي سياسة التحرر التي اتبعها جورباتشوف) وبريسترويكاها (أي برنامج إعادة الهيكلة الذي أطلق جورباتشوف) - كيف أثر كل هذا على الإنسان؟
دعونا نتذكر كلمات الدكتور أستروف من مسرحية تشيخوف "الخال فانيا": "كل شيء يجب أن يكون جميلاً في الإنسان: الوجه، الملابس، الروح، الأفكار". عملت الحكومة السوفيتية بجد لتحسين "الرجل العادي". خُصِّصت آلاف الروايات والأفلام والأغاني والقصائد (بدءًا من رواية "كيف سقينا الفولاذ" لأوستروفسكي). سقوه من البرونز ونحتوه بالجرانيت - هناك العديد من التماثيل من هذا الطراز في جميع أنحاء البلاد - مع سيف ومحفظة، على رأس طائرة وحمّالة، وفي يده بندقية هجومية من طراز كلاشينكوف. تفتقر كثير من هذه التماثيل (خاصة المصنوعة من الخرسانة) إلى أدنى طابع فني، وهي بدائية تمامًا وتُدمَّر تدريجيًا، وغالبًا لا تعرف السلطات المحلية ماذا تفعل بها. لكن ماذا حدث للإنسان نفسه؟ هل تحسن خلال القرن أم أحاق به الدمار مع بقية التماثيل؟
يصادف ديسمبر الذكرى المئوية لتأسيس الاتحاد السوفيتي. مع وضع هذا التاريخ في الاعتبار، يدرس علماء الاجتماع بعناية ماذا فعل الوقت والتقدم والمحن التي مر بها "الخال فانيا" لهذا الحالم التشيخوفي والمثالي. ظهرت حقائق مثيرة للاهتمام.
على مدار القرن الماضي، نمت أحجام أخوالنا وخالاتنا بشكل ملحوظ، واكتسبوا وزنًا وصاروا أقل قدرة على الحركة. بعد الثورة و"التغييرات الأساسية" تغيرت طريقة حياتهم وعاداتهم وعقلياتهم بشكل كبير، ولحق التغيير حتى بعلم وظائف الأعضاء والجهاز العضلي. بدأ الواحد منهم في الاستيقاظ في وقت متأخر، والعمل بقدر أقل، وتناول المزيد من الطعام.
من المحراث الخشبي إلى العمل عن بعد:
لم يعد العمل البدني، على عكس روسيا التي سادها الفلاحون قبل الثورة، يُشكِّل المصدر الرئيس للدخل. اليوم لم نعد نرى المحراث الخشبي أو المنجل إلا في اللوحات الموجودة في المتحف الروسي. في عام 1913، كانت في البلاد ستة أيام عمل في الأسبوع وعشر ساعات عمل في اليوم. يعمل العديد من الأشخاص الآن عن بُعد ويشكلون جدول أعمالهم الخاص.
حدثت بالطبع تغييرات ضخمة على مستوى التعليم والثقافة. اليوم لدينا ما يقرب من 100 ٪ من معرفة القراءة والكتابة ووصول مجاني للغاية إلى التعليم. الثقافة أكثر صعوبة. بالنسبة للغالبية (خاصة في الأقاليم) صار التلفزيون الوسيلة الرئيسة للاستهلاك الثقافي. من غير اللائق الآن الحديث عن مستواه. لكن حتى في موسكو وسان بطرسبرج، نظرًا لارتفاع تكلفة التذاكر، صار الوصول إلى ثقافة الجودة أمرًا صعبًا بشكل متزايد؛ خاصة للعائلات التي لديها عدة أطفال.
لذلك ليس من المستغرب، وفقًا لحسابات علماء الاجتماع، أن ينخفض معدل الذكاء الإجمالي (المستوى الفكري) للسكان بمقدار 14 نقطة خلال العقود الماضية. لا عجب أن ربع الروس يؤمنون بالسحر والفساد. من يؤمن بهما؟ بادئ ذي بدء، النساء فوق 45 عامًا الحاصلات على تعليم متوسط ويعيشن في مدن وقرى صغيرة. من السهل أن نُخمِّن أن المصدر الرئيس لمعرفتهن وانطباعاتهن هو تلفزيوننا بكل ما يحتويه من ترفيه مستمر وإضفائه للطابع البدائي الساذج على الناس والظواهر.
أخبار جيدة:
لكن هناك أيضًا أخبار جيدة من علماء الاجتماع. ارتفع مستوى معيشة الروس على مدى 100 عام، وفقًا لتقديرات مختلفة، بمقدار 15-20 مرة، وصار معدل الوفيات نصف هذا المعدل. ألا تصدق؟ فلتلق نظرة على المتحف في أي وقت، وانظر هناك إلى أعمال فناني المعارض المتنقلة الروس وسترى كم كان الفقر والقذارة في روسيا السابقة. لم يعش بكرامة (حسب المفاهيم الحالية) سوى 2-3٪ فقط من الطبقة العليا، والمثقفين وكبار الطبقة البرجوازية.
اليوم، صار مستوى الاستهلاك هو المؤشر الرئيس تقريبًا "للتقدم" في بلدنا. على مدى 100 عام، نمت السلع والخدمات من 10 إلى 15 مرة، والغذاء حوالي 4.5 مرة. في عام 1913، تناول المواطن الروسي حوالي 114 كجم من البطاطس و 200 كجم من الخبز في السنة. اليوم صار يتناول سنويًا 66 و101. لكن هذا، للأسف، لا يمنعه من اكتساب المزيد من الوزن. صار "الخال فانيا" أكثر بدانة بمعدل 10- 15 كجم. هل هذا جيد؟ لدى الأطباء رأي لا لبس فيه حول هذا الموضوع: لا، هذا ليس رائعًا.
يبدو أن الأمور تسير على ما يرام مع متوسط العمر المتوقع: في المتوسط، نما بمقدار 40 عامًا. يعود ذلك في المقام الأول إلى التقدم في مجال الطب. لكننا أصبحنا أقل رغبة في الإنجاب. لا يزال "الخال فانيا" الحبيب يقع في الحب، ويمضي إلى المواعدات الغرامية، لكنه ليس في عجلة من أمره لشراء فراش أطفال.
لم يتغير شيء يُذكر في السمات الرئيسة للخال فانيا(إحدى شخصيات مسرحية تشيخوف بالعنوان نفسه). لا يزال يحب الحديث عن عظمة روسيا وعن المستقبل المشرق. لا يزال يحلم برؤية "السماء المرصعة بالماس"، ولكن ربما لا يحتاج إلى شيء ببساطة سوى العيش والعمل، أليس كذلك؟
• فياتشيسلاف كوستيكوف دبلوماسي وصحفي وكاتب روسي شغل منصب السكرتير الصحفي للرئيس الروسي بوريس يلتسين
• المقال مترجم عن موقع Aif.ru