بيكا واسر/ دينا إسفندياري

في كل مرة تسعى فيها الولايات المتحدة إلى تقليل حضورها العسكري في الشرق الأوسط، تجد نفسها مستدرجة من جديد. غير أن حرب إيران بكل ما فيها من عيوب قد توفر فرصة لإعادة ضبط حقيقي.

عندما تصل حرب إيران أخيرا إلى نهاية من نوع ما، لن تحزم الولايات المتحدة أمتعتها في هدوء وترحل عن الشرق الأوسط مهما يكن كمُّ الأضرار الإضافية التي سوف تلحقها طهران. لكن لا بد أن تسعى واشنطن إلى إعادة صياغة حضورها العسكري. وقد يشمل هذا على الأرجح تقليصا لقواتها ومعداتها واعترافا بأن دول الخليج قد تنظر بمرور الوقت إلى الولايات المتحدة باعتبارها محض شريك أمني ضمن كثير من الخيارات.

هذا الوضع التدرجي الجديد سوف يعني التنازل عن سلطة ونفوذ. فلن يبقى تطور الشرق الأوسط مرهونا بشروط الولايات المتحدة. لكن هذا الوضع سوف يتيح لواشنطن أن تركز عن مصالحها الجوهرية دون أن تتعثر في حروب المنطقة التي لا تحظى بدعم شعبي، كما أنه سوف يعطي الدول العربية مزيدا من القدرة على إقامة أجهزتها الأمنية. وسوف يقتضي بناء مستقبل جديد للشرق الأوسط شجاعة، وسوف يؤدي إلى شعور بعض الشركاء بالإحباط، وفرض تكاليف مالية كبيرة، لكنه ثمن مستحق.

في ظل سياسة «أمريكا أولا» تسعى إدارة ترامب إلى إعادة صياغة دور الولايات المتحدة في أغلب أرجاء العالم. وقد سعت هذه السياسة إلى الابتعاد عن أمريكا بوصفها ضامنا للأمن العالمي. ولكن استراتيجية الإدارة في الشرق الأوسط لم تتسم بالوضوح، وأبرزت حرب إيران تناقضاتها. فقد انتقد دونالد ترامب حينما كان مرشحا للرئاسة تورط الولايات المتحدة في صراعات خارجية، وزعمت استراتيجية الأمن الوطني التي أصدرتها إدارته سنة 2025 أن خطر إيران تقلص. لكنه أطلق حربا مدمرة أخرى رسخت قيادة الجمهورية الإسلامية وتسببت في سعي طهران إلى الثأر مستهدفة أهدافا متعارضة.

منذ أن قامت الولايات المتحدة وإسرائيل بالهجوم على إيران في فبراير، تعرضت جميع قواعد الولايات المتحدة ومنشآتها العسكرية تقريبا لأضرار، فإذا بأدوات كانت تستعمل يوما لاستعراض القوة تثبت أنها أقل فعالية. وتمثل إعادة بناء هذا الحضور نفسه مخاطرة كبيرة؛ فقد تغيرت التكنولوجيا منذ أن أقيمت القواعد الأمريكية في الشرق الأوسط، إذ أقيم أكثرها قبل أكثر من نصف قرن. وقد أجريت بعض التحديثات فكان لها نفع، لكن القواعد الآن تجاوزها الزمن والدفاعات الجوية فيها غير كافية لمواجهة الخطر.

ولقد وسعت إيران من قدرتها الصاروخية في المدى المتوسط والبعيد وطورت طائرات مسيرة ألحقت دمارا بميادين قتال تمتد من أوكرانيا إلى الخليج. وقدرة طهران على الضرب الدقيق لمواقع أمريكية تعني أنه بعد أن تنتهي الحرب لن يكون من جدوى لإبقاء واشنطن على أعداد كبيرة من القوات والطائرات في قواعد كبيرة تقع في نطاق إيران.

ولقد ألحقت صواريخ إيران ومسيراتها بالفعل أضرارا بما لا يقل عن إحدى وثمانين طائرة، هذا بغير حساب للخسائر البشرية؛ إذ لقي ما لا يقل عن واحد وعشرين من القوات الأمريكية مصرعهم وأصيب قرابة تسعمائة، في حين لقي آلاف الإيرانيين مصرعهم ومنهم العديد من المدنيين. كما عانت بلاد في عموم الشرق الأوسط من خسائر بين العسكريين والمدنيين.

ولا تزال الولايات المتحدة بحاجة إلى إظهار القوة في الشرق الأوسط، خاصة في حالة محاولة إيران إعادة بناء قوتها العسكرية في ما بعد الحرب.

وقد تقرر الولايات المتحدة بناء بعض قواعدها المتضررة، لكن الثمن سوف يكون فلكيا. وسوف يلزم أيضا اتخاذ إجراءات أمنية جديدة من قبيل ملاجئ الطائرات المحصنة ومنشآت دون أرضية للتواصل. ويجب بدلا من ذلك أن تسعى واشنطن إلى حضور مشروط وأصغر حجما. ومن أجل القيام بذلك سوف تحتاج إلى مزايا قائمة على اتفاقات حاكمة لاستعمالها للقواعد والمجالات الجوية والقدرة على شن عمليات من أراضي شركائها، بحيث يظل بوسعها أن تقوم بعمليات عسكرية من الشرق الأوسط.

وقد تسعى واشنطن إلى التحول إلى قواعد عسكرية أفضل توزيعا، بحيث تدير مواقع أصغر حجما بعيدة عن التهديد الإيراني في أماكن من قبيل غرب المملكة العربية السعودية والأردن وإسرائيل. وسوف يعني هذا بناء القواعد على نحو يتيح لأعداد أقل من القوات الأمريكية أن تتناوب فيها إذا ما لزم الأمر. ولكن هذا سوف يقتضي موافقة الشركاء الذين يجب أن يسمحوا بقواعد جديدة. وقد تضغط واشنطن على دول الخليج لتحمل أغلب التكاليف كما فعلت من قبل.

لكن دول الخليج تزداد شكا في التزام واشنطن بأمنها. وليس حذرها هذا بالأمر الجديد، لكنه ازداد عمقا منذ أن بدأت حرب إيران. فقد أطلق البلد الذي يعد الضامن الأساسي لأمنهم صراعا مطولا يهدد أراضيهم واستقرارهم واقتصاداتهم. وزادت الحرب المنطقة فقرا، إذ تقلص الاقتصاد السعودي بقرابة 2% حسبما انتهى إليه بلومبرج إيكونوميكس. وكلما طال أمد الصراع، ازداد الضغط المالي.

والنتيجة تتمثل في اندفاع أسرع إلى تنويع الشراكات، وليس ذلك على سبيل التحوط. وفي الوقت الراهن، لا يوجد من يباري ضمانات أمريكا الأمنية أو ثقلها السياسي، لكن بمرور الوقت، قد تكتسب التحالفات والعلاقات ذات المركزية الخليجية مع قوى أخرى أولوية. ودول الخليج ترسي بالفعل أسسا لهيكل أمني إقليمي مستقل من خلال مبادرات من قبيل ميثاق مكة الموقع في الصيف الماضي لترسيخ التعاون السعودي التركي الباكستاني. ولا تزال هذه الجهود في بداياتها، لكنها خطوة نحو ضمان سيطرة بلاد المنطقة على دفاعها ومستقبلها. لكن لو أن دول الخليج تريد من الولايات المتحدة أن تبقى مشاركة، فلا بد أن تضمن ألا تكون الشراكات الجديدة على حساب قدرة الولايات المتحدة على العمل.

وليس بوسع الولايات المتحدة أن تقلل حضورها وتحافظ على نفوذها الكامل في الشرق الأوسط، ولكن قد يستحق حضور أصغر حجما وأكثر مرونة المقايضة. فمن شأن ذلك على مستوى العمليات أن يقلل المخاطر التي تتعرض لها القوات الأمريكية. ومن شأنه أيضا أن يكون أقرب إلى القبول على المستوى المحلي: فالصراعات الخارجية أثبتت دائما أنها لا تحظى بدعم الناخبين الأمريكيين. لكن إرساء وضع موزع يعني إقامة المزيد من البنية الأساسية، وهو أمر لا يحظى بمظهر جيد في ظل سعي واشنطن إلى تقليل إنفاقها على الشرق الأوسط. ومن شأنه أيضا أن يعني تغيير كيفية عمل القوات الأمريكية وأماكن عملها، وهو ما قد يصادف إحباطا في العواصم الخليجية وقد تغلق أبوابها في المرة القادمة التي تطلب فيها أمريكا تصريحا بالوصول إليها.

وهذا يرسخ أهمية الحضور العسكري الأمريكي في أوروبا لاستعراض القوة، وهذه منطقة أخرى تحاول واشنطن أن تقلل حضورها فيها مثيرة الاستياء، وتحقيق أهداف أمريكا في الشرق الأوسط يعتمد على نفس البلاد التي يرجح أن يؤدي تغيير الدور إلى استيائها.

قد تكون هذه الرؤية صعبة التحقق سياسيا؛ لكنها قد تؤدي إلى نتيجة أفضل لكل الأطراف. ويمكن أن تعدل الولايات المتحدة وضعها لتعزيز حماية قواتها وقدراتها وتحقيق هدفها القديم بتقليص التزاماتها في الشرق الأوسط. لكنها سوف تحتاج إلى الاستمرار في العمل والتواصل مع شركاء الخليج من أجل تحقيق هذا. وقد يبدأ الخليج في تقليص اعتماده على دور الولايات المتحدة ضامنة منفردة للأمن، ورسم مسارها الخاص للدفاع والأمن مع السماح باستمرار الوجود الأمريكي.

لقد أعادت حرب إيران صياغة الشرق الأوسط وأعطت واشنطن فرصة لإعادة النظر في دورها هناك. وتقليل النفوذ الأمريكي في مقابل حضور عسكري أكثر دواما وأمنا هو ما يتناسب مع واقع الحرب الحديثة ويتماشى مع المصالح الجوهرية الأمريكية، ومع مزيد من سيطرة المنطقة على أمنها، فقد تكون المقايضة جديرة بالاهتمام.

بيكا واسر رئيسة قسم الدفاع في بلومبرج إكونوميكس

دينا إسفندياري رئيسة قسم الجغرافيا الاقتصادية في بلومبرج إكونوميكس

الترجمة عن نيويورك تايمز